Błażej Sarzalski

radca prawny

Radca prawny, wpisany na listę w Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Katowicach, ekspert portalu Wyborcza.biz. Doradza w zakresie prawa spółek, a w szczególności tworzenia i przekształceń spółek handlowych oraz ich funkcjonowania.
[Więcej >>>]

Czy polski komornik może zająć majątek spółki Delaware?

Błażej Sarzalski02 sierpnia 201812 komentarzy

Spółka Delaware jest jednym z najlepszych sposobów na zabezpieczenie się przed ponoszeniem indywidualnej odpowiedzialności za zobowiązania cywilnoprawne związane z prowadzoną działalnością gospodarczą. W najprostszym modelu wykorzystywana ona bywa jako spółka holdingowa – jest ona właścicielem spółki z o.o w Polsce, tylko po to, aby faktyczny właściciel spółki Delaware mógł uniknąć osobistej odpowiedzialności udziałami spółki polskiej w sytuacji, gdyby finansowo powinęła mu się noga.

Przedsiębiorcy, którzy chcą zdecydować się na takie rozwiązanie zadają wprost pytanie – czy udział polskiej osoby fizycznej w amerykańskiej spółce LLC w Delaware jest bezpieczny?

Czy polski komornik może go zająć?

Koniecznym warunkiem podlegania jurysdykcji polskiej w postępowaniu egzekucyjnym jest przede wszystkim pobyt dłużnika w Polsce oraz posiadanie przez dłużnika odpowiednich praw majątkowych w Polsce. Jurysdykcja polskiego komornika rozciąga się, zgodnie z zasadą terytorialności, na majątek i prawa wykonywane na terenie Polski.

W braku takich praw na terenie Polski egzekucja z majątku dłużnika nie może być prowadzona w Polsce. Prawo wynikające ze stosunku członkostwa w amerykańskiej spółce LLC jest prawem wykonywanym w Stanach Zjednoczonych, w związku z czym nie podlega egzekucji w Polsce.

Gdyby wierzyciel chciał prowadzić egzekucję z takiego majątku, musiałby uzyskać wykonalność polskiego wyroku w stanie Delaware, co wiąże się z wysokimi kosztami, żaden szanujący się adwokat amerykański nie weźmie przecież takiej sprawy bez sowitej zaliczki. Sytuacja taka jest zresztą realna tylko o tyle, o ile oczywiście wierzyciel wiedziałby, kto jest właścicielem spółki Delaware.

 

Koszty podatkowe od spółki LLC a podatek u źródła

Błażej Sarzalski22 czerwca 20189 komentarzy

Regulując należności za usługi doradcze, księgowe lub informatyczne na rzecz podmiotu z Państwa trzeciego co do zasady mamy obowiązek pobrać w Polsce podatek u źródła i to my, jako usługobiorca odprowadzamy za zagranicznego usługodawcę podatek do urzędu skarbowego.

Pewne preferencje co do stawki tego podatku bądź wyłączenia od opodatkowania mogą wynikać z faktu istnienia między Polską, a krajem z którego świadczone są usługi, umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. Tak jest w stosunkach między Polską a Stanami Zjednoczonymi. Aby jednak móc powoływać się na dobrodziejstwo umowy o unikaniu opodatkowania konieczne jest posiadanie certyfikatu rezydencji podatkowej kontrahenta.

Jeżeli jednak właściciel spółki LLC (jedyny wspólnik) jest rezydentem polskim to certyfikatu takiego nie sposób dostać. Nie w USA. W takiej sytuacji pojawiło się pytanie – czy należy opodatkować podatkiem u źródła transfery pieniężne z tytułu usług doradczych, księgowych, informatycznych czy też z tytułu należności licencyjnych?

Okazuje się, że nie.

Stanowisko takie potwierdziły oficjalne interpretacje podatkowe Ministerstwa Finansów.

Interpretacja 1

Interpretacja 2

Interpretacja 3

Spółka LLC została uznana w nich za spółkę transparentną podatkowo, co powoduje istnienie opodatkowania po stronie wspólnika tej spółki, nie zaś samej spółki, co w konsekwencji przekłada się na to, że:

  • nie ma podstaw do opodatkowania tych spółek podatkiem CIT w Polsce
  • skoro podatnikiem jest wspólnik i to polski rezydent to nie ma podstaw do tego aby opodatkowywać go zryczałtowanym PIT.

W przedstawionym stanie faktycznym wspólnik spółki LLC miał polski certyfikat rezydencji podatkowej, wydaje się że to jednak nie ma znaczenia – skoro jest polskim podatnikiem to nie stosuje się wobec niego przepisów dot. opodatkowania podatkiem u źródła.

Jednak uwaga. W sytuacji, gdy usługi ww. nie są świadczone ze Stanów Zjednoczonych może pojawić się obowiązek rejestracji spółki LLC jako podatnika podatku towarów i usług w Polsce, co powoduje, że „optymalizacja” podatku, może być pozbawiona sensu.

Po więcej informacji zapraszam do kontaktu.

Dyrektywa parent-subsidiary a spółka LLC

Błażej Sarzalski27 marca 2018Komentarze (0)

Jak płacić 5% CIT od dochodów w polskiej spółce z o.o.?

Założyć spółkę LLC, zarządzaną przez spółkę maltańską, której właścicielem jest spółka polska 🙂

wehikuł 5% CIT

Jak to działa?

Spółka LLC jest transparentna podatkowo, co oznacza, że podatek alokowany jest na maltańską spółkę Limited, która płaci go według stawek maltańskich (efektywne 5%), jednocześnie korzystając z możliwości wynikających z dyrektywy parent-subsidiary dochód ów wypłacony jako dywidenda z Malty do Polski nie podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem CIT.

Idealna opcja dla polskich spółek chcących zaoszczędzić na podatkach, jednocześnie cedując odpowiedzialność podatkową za prowadzenie biznesu na spółkę maltańską. Oczywiście wchodzi w grę także opcja bez spółki LLC, jednak daleko posunięte ograniczenie odpowiedzialności jakie daje LLC może przydać się w niektórych branżach.

Czy to ma sens w świetle regulacji CFC oraz klauzuli o unikaniu opodatkowania?

Nadal tak, nominalna stopa opodatkowania na Malcie to ponad 30%, natomiast zastosowanie klauzuli o unikaniu opodatkowania jest jeszcze w powijakach.

Spółka w Delaware sposobem na całe zło tego świata

Błażej Sarzalski07 marca 20182 komentarze

Tytuł jest oczywiście ironiczny, ale zainspirowany reklamami facebookowymi pewnej kancelarii z Cheyenne adresującej swoje usługi do polskich przedsiębiorców.

Reklamują się przykładowo tak:

Fiskus ma zamiar skanować tablicę pojazdów należące do spółek.
Szukasz dobrego rozwiązania?
Załóż spółkę LLC.

Albo:

Jeśli wykonujesz usługi z wykorzystaniem amerykańskiej spółki LLC, do swojej usługi nie doliczasz podatku VAT! To polski usługobiorca samodzielnie dolicza do faktury polski VAT i od razu go odlicza (jest to zatem wyłącznie zabieg księgowy), a zatem usługobiorca nie wysyła nam należności na dwa konta.

Albo:

Jeżeli szukamy najlepszej możliwości, przez myśl może przejść śmiała idea zarejestrowania firmy w UK i skorzystania z możliwości spółki LTD. Czy jest to dobry wybór? Nie do końca. Jeżeli chcemy mieć 100% pewność, że osobisty majątek będzie zabezpieczony przed odpowiedzialnością materialną, to LTD kuleje na obydwie nogi. Każdy członek zarządu spółki LTD może odpowiadać swoim prywatnym majątkiem. Dzieje się tak w wielu przypadkach, najczęściej związanych z egzekwowaniem zobowiązań, gdy spółka LTD staje się komplementariuszem sp.k. i nie posiada wystarczających środków na spłatę zadłużenia.

Jest inne wyjście? Zawsze! LLC

Czy rzeczywiście spółka LLC jest dobrym wyjściem w każdej z tych sytuacji?

Niekoniecznie. Po kolei odpowiem na każdą z tych reklam.

Po pierwsze, zgodnie z prawem polskim bardzo ciężko zarejestrować pojazd na spółkę amerykańską w Polsce. To co musiałbyś zrobić to otworzyć oddział, bądź sprowadzić samochód z USA na amerykańskich „blachach”. O wiele prostszym rozwiązaniem w tym wypadku wydaje się czeska spółka s.r.o.

Po drugie, jeżeli wykonujesz te usługi z Polski to jesteś polskim podatnikiem i basta. Obciąża Cię polska „mała” klauzula nadużycia prawa podatkowego w zakresie podatku VAT. Nie wierzysz? Zerknij na art. 5 ustawy o podatku od towarów i usług.

Po trzecie, pomysł z LLC jako komplementariuszem spółki komandytowej ma sens, ale nie jest odpowiedzią na bolączki związane ze spółką z o.o. – spółka LLC jest transparentna podatkowo, co oznacza, że za zapłatę podatku dochodowego w Polsce odpowiedzialność ponosi jej wspólnik – bezpośrednio, a nie sama spółka, chyba że…

… chyba, że zapytasz prawnika jak się przed tym wszystkim sensownie zabezpieczyć.

I nie wierz reklamom, w większości są one mylące.

Księgowość w spółce Delaware

Błażej Sarzalski29 grudnia 20177 komentarzy

Czy spółki w Delaware muszą prowadzić księgowość?

Wbrew obiegowej opinii (lansowanej przez większość anonimowych firm, które pośredniczą w zakładaniu spółek Delaware w internecie), spółka Delaware podlega obowiązkowi księgowości i rozliczenia podatkowego z amerykańskim odpowiednikiem fiskusa – czyli Internal Revenue Service. Nawet jeżeli nie płacimy podatków w USA z uwagi na to, że jesteśmy rezydentami podatkowymi w innym kraju i nie mamy zakładu podatkowego w USA to należy mieć na uwadze, że obowiązkowo należy utrzymywać księgi, które pozwolą w razie kontroli na określenie charakteru działalności oraz określenia, czy istnieje obowiązek składania formularzy proforma 1020 wraz z formularzem 5472 dotyczących raportowanych transakcji między podmiotami powiązanymi.

W praktyce problem prowadzenia księgowości i rozliczania się z IRS występuje w sytuacji, gdy zgłaszamy się po amerykański EIN (numer identyfikacji podatkowej), spółki nie posiadające numeru EIN nie są w ogóle znane amerykańskiemu fiskusowi, co nie znaczy, że nie mają obowiązku prowadzenia księgowości i sprawozdawczości – w praktyce i doświadczeniu wielu użytkowników spółek jednak brak numeru EIN powoduje, że IRS w ogóle nie interesuje się taką spółką. Nie należy jednak w mojej ocenie opierać się na praktyce, tym bardziej, że od 2024 roku numer EIN jest konieczny dla zgłoszenia beneficjentów rzeczywistych spółki. Numer EIN jest często potrzebny także z innych powodów, np. celem założenia rachunku bankowego, celem rozliczenia podatków z działalności operacyjnej w Stanach, czy skorzystania z polsko-amerykańskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

Co mówią przepisy o księgowości w USA?

Chociaż przepisy nie nakazują prowadzenia konkretnych urządzeń rachunkowych, to w praktyce przyjęło się, że należy dla swojej działalności prowadzić co najmniej księgę główną (general ledger). To w oparciu o księgę, wystawione rachunki (faktury) oraz obrót na rachunku bankowym IRS kontroluje przedsiębiorców. Im bardziej złożona działalność, tym więcej obowiązków.

Ile kosztuje prowadzenie księgowości w USA?

Miesięczny budżet, jaki należy przeznaczyć na księgowość spółki Delaware zależy od kilku czynników, podobnie jak w Polsce.

  1. Liczba transakcji: czy masz 30, 300 czy 3000 transakcji, które wpadają na twoje rachunki bankowe?  Więcej transakcji = więcej czasu na ich zaksięgowanie = większe koszty prowadzenia księgowości
  2. Złożoność transakcji: nawet jeżeli masz stosunkowo niewiele transakcji, ale są one skomplikowane, może się okazać, że księgowy będzie musiał poświęcić więcej czasu na rozliczenia
  3. Robienie rzeczy samodzielnie: jeżeli jesteś w stanie część rzeczy zrobić samodzielnie to zaoszczędzi Ci to czasu na prowadzenie ksiąg, jednak musisz rozważyć dwie rzeczy 1) czy Twój czas nie lepiej przeznaczyć na rozwój biznesu? 2) Wyprostowanie pomyłki przez księgowego może kosztować Cię więcej niż zwyczajne księgowanie.
  4. Jak wykorzystujesz technologię: To wymaga podkreślenia… użycie nowoczesnych technologii zaoszczędzi Ci sporo czasu (zwanego także „pieniędzmi”) przeznaczanego na księgowość i kadry.  Podstawy to: QuickBooks,  Expensify, Bill.com, DropBox i klient poczty elektronicznej.

W sumie więc, to ile wydasz na księgowość zależy od Twojej indywidualnej sytuacji. W firmach księgowych stawki zaczynają się od od 100$ za godzinę pracy księgowego. Znane mi przypadki firm rozliczających się w Stanach płacą za księgowość od 150$ do 1500$ miesięcznie.

Relatywnie niskie koszty księgowości wynikają z wdrożenia u klienta systemu Quickbooks oraz dobrej współpracy z dedykowanymi księgowymi.

← Poprzednie wpisy

Następne wpisy →